Warum sind wir so untätig ?
Warum sind wir so untätig?
¶ 1 Kommentar schreiben zu Absatz 1 0 Wenn man sich die Größe der Bedrohung bewusst macht, sollte man denken, dass die Weltgemeinschaft sofort drastische Maßnahmen ergreift. Weit gefehlt. Die diversen Klimakonferenzen haben gezeigt, dass wir als Menschheit weitestgehend unfähig sind, wirksam gegenzusteuern. Global tut sich: so gut wie nichts. Die Gründe sind vielfältig. Es ist wichtig, diese Gründe zu verstehen, denn an ihnen müssen wir ansetzen.
¶ 2 Kommentar schreiben zu Absatz 2 0 Um Klima und Natur zu schützen, müssen wir anders wirtschaften.
¶ 3 Kommentar schreiben zu Absatz 3 0 Die Voraussetzung hierfür sind andere Gesetze, denn die Wirtschaft nutzt den Spielraum, den die Gesetze ihr geben, voll aus.
¶ 4
Kommentar schreiben zu Absatz 4 0
¶ 8 Kommentar schreiben zu Absatz 8 0 Wenn ein Staat wirklich Ernst machen würde mit dem Klimaschutz, mit dem Naturschutz, würden die Multis ihre Produktion eben in Länder verlegen, die weniger Zicken machen. Das kostet Arbeitsplätze und damit Wählerstimmen, deshalb tun sich die Regierenden schwer mit Entscheidungen, die die Wirtschaft Geld kosten, oder ihre Freiheit zu verschmutzen einschränkt.
¶ 9 Kommentar schreiben zu Absatz 9 1 Deshalb müssten sich die Staaten zusammentun und gemeinsame Richtlinien herausgeben, an die sich alle halten müssen. Aber das haben sie eigentlich schon getan: Sie haben sich ja in Paris darauf geeinigt, die Erderwärmung auf „deutlich unter 2 Grad“ beschränken zu wollen. Aber sie tun es nicht. Wenn ein Land seine Klimaziele erfüllen würde, hätte es überhaupt keinen Vorteil davon, wenn die anderen es nicht auch tun.
¶ 10 Kommentar schreiben zu Absatz 10 0 Home | Climate Action Tracker
¶ 11 Kommentar schreiben zu Absatz 11 0 Man könnte meinen: dann müssen sich eben die multinationalen Konzerne auf Richtlinien einigen. Das werden sie aber nicht tun, denn das bedeutet Wettbewerbsnachteile mit allen, die nicht mitmachenden. Und auch hier gäbe es das gleiche Problem wie mit den Staaten: Wenn einer sich nicht daran hält, gibt es keine Instanz, die ihn zwingen könnte.
Ein Land alleine kann natürlich nicht viel bewirken, obwohl Deutschland ja zumindest einen großen Anteil an den weltweiten Emissionen hat und mit einer Reduktion schon etwas bewirken würde. Außerdem setzt das ein Zeichen und andere ziehen mit. Wenn jeder sagt, „alleine schaffe ich es nicht, deshalb tu ich lieber gar nichts“, passiert halt nichts. Deshalb: lieber alleine anfangen als gar nicht anfangen.